VOX: recorta derechos y lo llama “libertad”: nada más “defensor de las libertades” que quitárselas a quien molesta.

Antes de nada, buenas tardes queridos lectores. Sé que ha pasado mucho tiempo, tal vez demasiado. Pero por motivos diversos ( vida personal, laboral, un sinfín de causas), me he dedicado a otros menesteres. Hoy sin embargo, y debido a recientes acontecimientos, me he animado a retomar mi tan querido blog. Lo cierto es que llevaba ya un tiempo replanteándomelo. Así que no os prometo un artículo semanal, pero sí iré publicando cuando me sienta inspirada y mis obligaciones me lo permitan. Ahí va un adelanto... PARA LOS QUE SE TRAGAN LOS DISCURSITOS DE VOX Y DICEN QUE LUEGO TERGIVERSAMOS SUS PALABRAS: Para hablar de VOX con rigor, lo mejor es acudir a sus propios programas y propuestas, no a memes ni a opiniones de terceros. Estas son algunas de las principales propuestas de VOX relacionadas con LGTBI, igualdad, inmigración, nacionalidad, aborto, familia y educación: 🏳️‍🌈 LGTBI Y PERSONAS TRANS VOX propone derogar las leyes LGTBI y las leyes de género que considera ideológicas. También rechaza la autodeterminación de género y plantea eliminar las políticas públicas basadas en la identidad de género. En el caso de los menores, se opone a determinados tratamientos hormonales y quirúrgicos relacionados con la transición de género. Además, propone eliminar organismos y subvenciones públicas relacionados con políticas LGTBI que considera ideológicas y dar a los padres mayor control sobre los contenidos afectivo-sexuales que reciben sus hijos. Esto no significa que VOX proponga ilegalizar la homosexualidad, porque eso sería falso. La cuestión es que sí propone eliminar buena parte de la legislación específica de protección y promoción de los derechos LGTBI. 👩 VIOLENCIA DE GÉNERO E IGUALDAD VOX propone derogar la Ley Integral de Violencia de Género y sustituirla por un modelo de violencia doméstica, en el que la legislación no establezca un régimen específico por razón de sexo. También propone eliminar el Ministerio de Igualdad, las cuotas y determinadas medidas de discriminación positiva por sexo, así como revisar o derogar legislación que considere basada en la ideología de género. Por tanto, decir que "VOX quiere eliminar la protección de las mujeres frente a la violencia" sería una simplificación. Su propuesta es mantener la protección penal, pero eliminar el marco jurídico específico de violencia de género. 🤰 ABORTO VOX defiende el derecho a la vida desde la concepción y propone derogar la legislación actual sobre el aborto. Entre sus propuestas está ofrecer a las mujeres embarazadas información y apoyo, ayudas económicas, atención psicológica, alternativas como la adopción y medidas destinadas a fomentar la natalidad. También ha planteado que las mujeres puedan escuchar el latido fetal y acceder a determinadas pruebas antes de tomar una decisión. 👨‍👩‍👧 FAMILIA VOX defiende políticas explícitamente pronatalistas y ayudas económicas a las familias con hijos. Propone medidas fiscales y sociales para fomentar la natalidad, facilitar la conciliación y proteger la maternidad. Además, da un peso especial a la familia formada por hombre y mujer como modelo familiar vinculado a la natalidad. 🏫 EDUCACIÓN Y EDUCACIÓN SEXUAL VOX defiende que los padres tengan mayor capacidad de decisión sobre la educación de sus hijos. Propone retirar de las aulas contenidos afectivo-sexuales que se impartan sin conocimiento y aceptación de los padres y eliminar lo que considera adoctrinamiento ideológico. También plantea revisar la legislación educativa relacionada con cuestiones de género y diversidad sexual. 🌍 INMIGRACIÓN ILEGAL Aquí las propuestas son especialmente contundentes. VOX propone: • Expulsar a las personas que entren ilegalmente en España. • Impedir determinadas vías de regularización para quienes hayan entrado ilegalmente. • Eliminar o restringir el arraigo como vía para regularizar inmigrantes. • Impedir determinadas ayudas públicas a inmigrantes en situación irregular. • Reforzar el control de fronteras. • Perseguir a organizaciones que colaboren activamente con la inmigración ilegal. • Endurecer los requisitos para obtener la nacionalidad española. • Repatriar a los menores extranjeros no acompañados cuando sea posible y cerrar el modelo actual de centros de MENA. 🇪🇸 NACIONALIDAD Y PRIORIDAD NACIONAL VOX propone endurecer los requisitos para adquirir la nacionalidad española y aumentar las exigencias de integración. También defiende la llamada "prioridad nacional" en determinadas ayudas y políticas públicas, de manera que los españoles tengan preferencia frente a determinados extranjeros. Aquí hay una distinción importante: VOX no dice literalmente en su programa "queremos discriminar por raza". Lo que sí propone son políticas que diferencian a las personas según nacionalidad, situación administrativa y, en determinados casos, procedencia. Por eso, si se quiere hablar de "racismo", lo correcto es discutir si esas medidas constituyen discriminación por origen o nacionalidad, no atribuirle al programa una frase que no contiene. 🕌 ISLAMISMO Y FUNDAMENTALISMO VOX propone medidas contra el fundamentalismo islámico, entre ellas controlar la financiación extranjera de determinadas organizaciones religiosas, expulsar a imanes considerados radicales y cerrar mezquitas que estén vinculadas al fundamentalismo o al yihadismo. Esto tampoco equivale automáticamente a estar en contra de todos los musulmanes. La propuesta se dirige formalmente contra el fundamentalismo islámico. 📊 INMIGRACIÓN Y DELINCUENCIA VOX también ha propuesto que se conozca públicamente la nacionalidad de los autores de determinados delitos. Es una medida que puede discutirse desde el punto de vista de la utilidad, estigmatización y discriminación, pero nuevamente conviene diferenciar el hecho de la valoración. 🏛️ MEMORIA HISTÓRICA VOX propone derogar las leyes de memoria histórica y democrática y eliminar organismos y subvenciones relacionados con ellas. Defiende que el Estado no establezca mediante ley una interpretación determinada de la Guerra Civil, el franquismo y la historia reciente de España. --- Por tanto, si alguien afirma: "VOX no tiene ninguna propuesta contra los homosexuales, las personas trans, las mujeres o los inmigrantes", eso no es correcto. Lo correcto sería decir: VOX no propone ilegalizar la homosexualidad ni establece literalmente que las personas deban ser discriminadas por raza. Pero sí propone derogar legislación específica LGTBI, derogar la Ley de Violencia de Género, restringir determinadas políticas de igualdad, derogar la legislación actual del aborto y establecer una política migratoria mucho más restrictiva, con expulsiones, restricciones de regularización y prioridad nacional en determinadas políticas. Y todo esto puede comprobarse directamente en sus propios documentos oficiales, por lo que no estamos hablando de una interpretación de Twitter o de propaganda de otro partido. Programa electoral oficial de VOX: https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-Vox Programa electoral 23J 2023: https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2023/07/Programa-VOX-2023-con-menos-peso.pdf Queréis ser rigurosos? Vale, pero bastante miedo da ya... Aunque no se añadan matices, que a buen entendedor, pocas palabras bastan... Porque todos sabemos que una cosa es la teoría y otra la práctica. Si ya en la teoría dejan todo ese programa por escrito, de qué serían capaces en realidad??

ALERTA!!! La AEMPS retira dos lotes de los medicamentos Sintrom y Junifen (DE USO INFANTIL)

Esta mañana me ha llegado un mensaje con la siguiente información: "Tengo una amiga que trabaja en el hospital x y me ha pasado la siguiente información. Si tienes Junifen al 4% del lote G07 está contaminado, llévalo a la farmacia y avisa a la gente que tenga niños, está publicado en la página de la OCU." Así que eso he hecho, meterme en la página de la OCU y encontrar la siguiente información:

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha retirado por precaución dos lotes de dos medicamentos, Sintrom y Junifen. El primero es un anticoagulante que se toma bajo estricto control médico y contínuos análisis, entre otros para gente que sufre problemas cardiacos. El segundo es un medicamento de uso infantil, ibuprofeno concretamente, equivalente al conocido Dalsy. Del anticoagulante Sintrom 4 mg 20 comprimidos se han retirado del mercado todas las unidades distribuidas del lote T5484, devolviéndose al laboratorio por los cauces habituales. De Junifen, un ibuprofeno en jarabe que se presenta en frascos de 150 ml, se han retirado todas las unidades del lote G07, debido al mencionado "resultado fuera de especificaciones (recuento de hongos y levadoras totales)". Si tienes algún medicamento correspondiente a los dos lotes afectados, llévalo a la farmacia. Información directamente extraída de la página de la OCU: http://www.ocu.org/salud/medicamentos/alerta/sintrom-y-junifen

"GRAN SALTO AL VACÍO"

El hecho de ser Licenciada en Psicología no te dota de la Sabiduría absoluta, ni tan siquiera el hecho de haber experimentado tú misma una vivencia años atrás... sabido es que la memoria distorsiona... y más con el paso del tiempo. Y cada vivencia es única... pero si diré que es cierto que haberlo vivido algo te enseña.
No obstante, cuando realmente te pones a investigar, es cuando realmente aprendes y comprendes ciertas cosas... Es más: cuando juntas haberlo vivido desde dentro, desde al lado, e investigado, es cuando realmente puedes decir que algo empiezas a conocer del tema...


Pero empecemos nuestro "Gran Salto al Vacío"...

Desde el inicio de los Tiempos... (los míos) puedo afirmar, y afirmo, que recuerdo haber experimentado un gran "Vacío Existencial"...
Nada me llenaba, daba igual si tenía en ese momento grandes amigas o grandes discusiones, buenas notas, me llevaba bien con mis padres o todo eran peleas, tuviera o no mis "caprichos", ya más mayor si tenía o no novio... si comenzaba aquellas clases de piano que tanto me ilusionaban a los dos meses me aburrían... todo era inutil...
Salía por ahí con mis amigos un fin de semana, lo pasaba genial, llegaba a mi habitación y caía rendida entre lágrimas en mi cama porque sí, porque lo había pasado genial pero... ¿y qué? "mi vida seguía igual"... nada había cambiado... estaba vacía... mi vida vacía... vacía yo por dentro...

¿Pero qué podía fallar en los momentos en los que aparentemente podía tenerlo todo?
Si, cuando con por ejemplo... unos 18 años, en plena juventud, guapa, buena relación con mis padres, un grupo estupendo de amigos, que no de conocidos, una mejor amiga a la que consideraba más como una prima... un chico estupendo... ya recién ganada mi libertad de no tener hora de volver a casa...
¿Qué podía fallar? ¿Por qué ese maldito y gigantesco "Gran Vacío Existencial" en mi vida...?

Muchos podeís pensar que era cosa de la edad, pero lo sentía desde niña... quizá fui una niña distinta...
Pero ese vacío puede, y de hecho se experimenta, a muy distintas edades... no, no es cosa de la edad, pero por desgracia si parece que cada época tiene su propia neurosis colectiva, así como cada época requiere una psicoterapia específica para vencerla.
En nuestro tiempo el Vacío Existencial es la neurosis colectiva más frecuente y se describe como una forma personal y privada de nihilismo o la radical afirmación de la carencia de sentido del hombre.

Nos guste o no, nos encontramos en una sociedad de dinámica cada vez más impersonal, donde el "yo" predomina, todo se "cosifica", el "individualismo" y el "narcisismo" se han generalizado y se tiende a satisfacer al "ego".
Ante una realidad cultural plural, no sólo se ocasiona falta de claridad en el norte o proyecto social al cual seguir, sino que se ocasiona a su vez desvinculación entre los individuos ante el predominio de posturas ante la vida individualista más que de consenso. Tal como el mismo Durkheim comentó: "Una vida sin sentido implica una vida sin arraigo social."


Pero... ¿de dónde viene el término "Vacío Existencial"?

De Viktor Frankl y la Logoterapia.



Para Viktor Frankl, la raíz de la motivación humana es lo que llamó “voluntad de sentido”, por la que las personas que tienen una fe poderosa en un futuro mejor y proyectos con los que se comprometen, hallan un propósito que los arraiga en la realidad y logran trascender las circunstancias del momento porque encuentran en su vida un sentido más allá de esas circunstancias.

El sentido es lo que cada ser humano busca. Muchas personas no tienen claro cuál es el propósito que las motiva,o lo olvidaron en el pasado...
Para Frankl, uno de los síntomas más claros de esta situación es el aburrimiento.

Hay formas erróneas de intentar llenar ese "Vacío": alcohol, drogas, juergas excesivas, trabajo excesivo, comida compulsiva, mamás obsesionadas con cuidar de hijos mayores, abuso de tecnologías: tele, consolas, ordenador, internet, redes sociales; compras, pasar de un hobby a otro, pasarse con la actividad física... o icluso cosas como el conformismo de hacer siempre “buena letra”, o desde la rebeldía de la eterna adolescencia, el resultado es el mismo: indican personas buscando cómo tapar la angustia.


Entonces... ¿qué hacer? La Logoterapia te lo explica...

¿Qué es lo que se busca?, ¿cómo se encuentra el sentido? Afirmándose en lo que hace al ser humano un ser humano:
el autoconocimiento, la intimidad en el contacto con otro, la expresividad y la creatividad, los valores o actitudes como la compasión, la empatía, la comprensión, la responsabilidad, el sentido del humor y la risa, la valentía. Incluso el dolor cuando se acepta dignamente y se transforma en crecimiento.

"En La insoportable levedad del ser, Milan Kundera se pregunta si el vértigo es el miedo a la caída y responde que no; que es el deseo de lanzarse. Para enfrentar el vacío es necesario parar de correr, detenerse, asomarse al abismo y registrar el deseo profundo de dejarse llevar. La mayoría huye de esa sensación angustiosa. Pero quienes la dejan entrar, aunque al principio difícilmente esto les provoque alegría, una vez que pasan del otro lado han recuperado para su vida un sentido personal y salen fortalecidos."

Si estás ante un "Vacío Existencial"...¿Estás dispuesto a aceptar el desafío que constituye encontrarle sentido a tu vida?

La logoterapia considera que la esencia de la existencia consiste en la capacidad del ser humano para responder a las demandas que la vida le plantea en cada situación particular. El sentido de la vida ha de buscarse en el mundo y no dentro del ser humano o de su propia psique.

El término Logoterapia proviene del vocablo griego logos, que equivale a "sentido", "significado" o "propósito". Así, la Logoterapia, también llamada "Tercera Escuela Vienesa de Psicoterapia", se centra en el sentido de la existencia humana.
La salud psíquica necesita un cierto grado de tensión interior entre lo que ya se ha logrado y lo que le falta por conseguirse, o el recorrido entre lo que se es y lo que se debería llegar a ser. Esta es una tensión inherente al ser humano y por ello es también indispensable para su bienestar psíquico. En nuestra sociedad Occidental tendenmos a escapar de esa tensión... en la Oriental aceptan esos momentos de Vacío como "naturales".

Para Frankl "cada vida es única como única es la oportunidad de consumarla".

En última instancia, Viktor Frankl sostiene que el hombre no debería cuestionarse sobre el sentido de la vida sino al contrario, comprender que es la vida la que lo interroga a él. Dicho de otra manera, la vida pregunta por el hombre, lo cuestiona, y éste contesta de la única manera que puede hacerlo: responde de su propia vida y con su propia vida. Es sólo desde la responsabilidad personal que puede contestarse a la vida. De tal manera es que la logoterapia considera que "la esencia de la existencia estriba en la capacidad del ser humano para responder responsablemente a las demandas que la vida le plantea en cada situación particular".

Según Frankl: "Al declarar al hombre un ser responsable y capaz de descubrir el sentido concreto de su existencia, quiero acentuar que el sentido concreto de su existencia ha de buscarse en el mundo y no dentro del ser humano o dentro de su propia psique, como si se tratara de un sistema cerrado."

El hombre debe por tanto responsabilizarse de sus actos para encontrar sentido a su existencia:

Se nos recuerda además, que la responsabilidad está presente en cada fase de nuestra vida aportando sentido en el amor, los negocios, vivencia del tiempo, comunicación, hogar, crecimiento personal, es decir en todos aquellos roles que desempeñamos.

Debemos poner en práctica los deberes, no sólo los derechos.

Cooperar y no luchar, aceptar las diferencias, la existencia de días mejores y peores.

Saber pedir perdón, reparar los errores y no crear barreras.

Siguiendo la logoterapia, se puede descubrir o realizar el sentido de la vida a partir de tres modos diferentes:

+Realizando una acción:: recursos

+Acogiendo las donaciones de la existencia:el calor cercano de otro ser humano.
La logoterapia sostiene que el amor es el único camino para llegar a lo más profundo de la personalidad de un hombre. El amor no es un mero epifenómeno de los impulsos e instintos sexuales, según el mecanismo de defensa freudiano de la sublimación; en vez de ello es considerado como un medio para expresar la experiencia de esa fusión absoluta y definitiva que es el amor.

+Por el sufrimiento: no sufrimiento como tal, sino cuando tiene un sentido, como el de sacrificio. La vida conlleva sacrificios.



La logoterapia contempla que la transietoriedad de la vida la dota de sentido, pues espolea nuestra responsabilidad si se comprende que las posibilidades son esencialmente transitorias, es decir que de las múltiples posibilidades presentes en cada instante, es el ser humano quien condena a algunas de ellas a no ser y rescata otras para el ser.

La Logoterapia también contempla que a pesar de escucharse irónico, así como el miedo provoca lo que se teme, la intensión excesiva (también llamada hiperintensión) paraliza la consecución de aquello que se desea intensamente.

"En otras palabras, el hombre, en última instancia, se determina a sí mismo. El hombre no se limita a existir, sino que decide cómo será su existencia, en qué se convertirá en el minuto siguiente." (...)

"Sin embargo, la libertad no es la última palabra. La libertad es una parte de la historia y una parte de la verdad.
La libertad es la cara negativa de cualquier fenómeno humano, cuya cara positiva es la responsabilidad. De hecho, la libertad se encuentra en peligro de degenerar en mera arbitrariedad salvo si se ejerce en términos de responsabilidad. " Viktor Frankl



Así pués, me ví llenando aquel Vacío Existencial, cuando trás decidir abandonar Informática en la Almunia me matriculé en la Lincenciatura de Psicología... creí erróneamente durante años que mi vacío se debía a un motivo bien distinto... y he creído durante años que mi vacío se llenó por mi fascinación por la Psicología... Ahora he comprendido que en parte fue así, por mi fascinación... pero en parte por la Gran Responsabilidad que adquirí en ese momento al comprometerme con mi carrera, pues al sentir esa fascinación, para mi fue adquirir un compromiso, una RESPONSABILIDAD que centró y dió sentido a mi vida.


Hoy me quedan otros "Vacíos" que llenar... y yo si estoy dispuesta a dar el salto...

"Un Pequeño Gran Descubrimiento"

Hace ya más de dos años que comencé a escribir en este blog, era un 19 de Enero, en el año 2009 cuando le puse nombre: “TEATRO POLÍTICO”, y ya vamos por 15.664 visitas.
En ese momento pretendía que este fuese un blog donde ver, observar y contemplar, a la par que analizar y comentar el panorama Social y Político actual. Si bien es cierto que poco a poco, inevitablemente, entraron en juego factores diversos y se acabó mezclando algún que otro artículo de índole más personal. De lo cual tampoco reniego ni me arrepiento, pues los blogs no dejan de estar escritos por personas y, como tal, como personas que somos, nuestras necesidades, intereses y puntos de vista van variando según nuestras vivencias y a la par que éstas van evolucionando.

Después de un “paron” más o menos prologado pero necesario, he decidido volver a mi blog, a mi pasión por la escritura, y sobre todo a mi pasión por la Política y mi nunca “parado” interés por la Sociedad.

Como yo misma comentaba hace tan sólo unos días en el muro de Facebook (si, si, todos debemos avanzar conforme avanza nuestra Sociedad, y estamos en la era de las nuevas tecnologías) de mi buen amigo Nacho Celaya (gracias Nacho por tantas reflexiones que desatas), y lo copiaré textual a como allí lo expresé :


“En mi humilde opinión, la gente que dice que "pasa de la política" o que no le interesa la política... no se ha parado a pensar realmente. La política no puede no interesarle desde el momento en que vive en una sociedad política y no aislado en el monte cual ermitaño, pues la política, lo quiera o no, le afecta en su vida diaria. Pertenecer a una Sociedad implica necesariamente que formamos parte de un grupo de personas y, esto lleva implícito la existencia de vínculos económicos, culturales, ideológicos, etc... unas normas de convivencia, y por ende una Política Social. Si se consideran los inicios de la política ya en el neolítico al comenzar a organizarse jerárquicamente los individuos! Así pues, la próxima vez que alguien vaya a decir que la política es un tema que no le interesa, que se lo plantee dos veces antes: una de dos, o es pura fachada para parecer "diferente" ante la sociedad, o es que aún no ha comprendido el sentido de "política" ni de "sociedad".


Voy a empezar este artículo … digamos que por el final, y lo acabaré por el principio de la historia. Tengo mis motivos, como para todo lo que hago.

¿Qué es lo que me ha hecho volver a interesarme con fuerza en la Política después de este “paron”?

¿Y si fuese posible una reforma de las leyes electorales para que éstas fuesen más justas, para que concediesen una igualdad de voto a cada ciudadano?

¿Y si fuese posible una elección directa de los alcaldes y modificación del orden de las listas por los ciudadanos?

¿No tendría mayor peso así la opinión de los ciudadanos? ¿No sería más justo?

¿No sería lógico que se evitara la duplicidad de competencias y/o cargos a nivel administrativo? Reduciríamos el gasto público a la par que simplificaríamos gestiones.

Se exige de un tiempo a esta parte mayor autoridad por parte del profesorado, punto con el que estoy de acuerdo, y aparentemente la mayor parte de la sociedad por lo que podemos escuchar tanto en nuestro entorno como a nivel mediático. Yo si, opino así, pero con matices, también con su balanza compensada por el otro lado: mayor control sobre centros y educadores, mayor número de Inspecciones, evaluación de los centros y del profesorado. Por ende también correspondería un reconocimiento de los profesores como expertos en materia educativa, mejorando su formación.
En nuestro país seguimos a años luz de nuestros vecinos Europeos en cuanto a detección de necesidades especiales en enseñanza a edades tempranas y es fundamental atajar este problema ya.

Estamos en un país laico, por lo tanto la enseñanza pública debería de ser laica, realmente laica, y más hoy en día cuando cada vez más nos estamos acostumbrando a convivir con tan diversas culturas y creencias. Cada vez tiene menos sentido adoctrinar a nuestros niños y las enseñanzas religiosas tendrían que quedar relegadas a la formación religiosa voluntaria impartida en la propia familia o en las Iglesias, no en los centros escolares.

¿Y si fuese posible una verdadera igualdad de oportunidades independientemente de la Comunidad Autónoma de residencia?
Igualdad de oportunidades en cuanto al acceso a Servicios Sociales, a atención a la Dependencia, al acceso a escuelas infantiles públicas, la implantación de una tarjeta sanitaria única para todo el Estado Español que permitiese el acceso en igualdad de condiciones a todos los usuarios a todas las prestaciones en cualquier punto, la libre elección de médico especialista, poder pedir una segunda opinión, limitar los tiempos de espera…

¿A quién no le gustaría todo eso? ¿Puede una sola persona decirme que esté en contra de lo expuesto hasta ahora?

Pues bien, hará aproximadamente 2 o 3 meses Javier Puy me agregó en Facebook. Si, volvemos a las nuevas tecnologías… tan criticadas a veces, pero sin las cuales ninguno de mis lectores estaría ahora leyendo el presente artículo.
Javier Puy se presenta a la Alcaldía de Zaragoza por UPyD y es quien ha propiciado mi “Pequeño Gran Descubrimiento”.
Llevo unos días leyendo los programas electorales de los diversos Partidos Políticos, no puedo decir que en todos encuentre “todo mal” ni “todo bien”, pero lo que si puedo decir es que todo lo narrado en mi artículo forma parte de las muchas PROPUESTAS de UPyD (que iré analizando en próximos artículos) y me gustan, me parecen muy interesantes, frescas, nuevas, concretas, no sólo parte de “un bonito discurso” como suele ocurrir con mucha propaganda electoral.
Así que “Gracias Javier por agregarme aquel día en face, mi “Pequeño Gran descubrimiento” ha sido UPyD”.
Recomiendo a todos mis lectores que hagan lo mismo y se lean las diversas propuestas de los diversos partidos: encontraran mucho : “tomaremos las medidas necesarias…” ¿¿¿y ¿?? ¿qué medidas son esas?
¡Concreción por favor!

Aprendamos a pensar y a analizar, cada cual puede votar libremente, pero que lo haga de manera seria y responsable, y con conocimiento de causa… ¿Cuántos de vosotros iréis a votar “sabiendo realmente lo que estáis votando”? Cuántos de vosotros vais a leeros las diversas propuestas electorales?
Haced este pequeño ejercicio de reflexión, no cuesta tanto.


Programa UPyD
http://www.upyd.es/fckupload/pdf/programa_marco_elecciones_autonomicas_y_municipales_2011.pdf

Programa PSOE
http://www.psoe.es/saladeprensa/docs/557733/page/programa-marco-municipal-2011.html

Programa PP
http://www.pp.es/actualidad-noticia-detalle.php?codigo=4344

Programa IU
http://izquierda-unida.es/

"Seamos Sinceros... ¿o no?"

Si le preguntamos a alguien si se considera una persona sincera, probablemente
su respuesta sea "si". Pero, ¿qué es realmente la sinceridad? Si probamos a preguntarle a esta misma persona qué entiende por sinceridad, seguramente nos responderá algo del tipo "decir la verdad" o "decir lo que uno piensa".
Pero cuando nos referimos a Sinceridad, el término abarca en realidad algo más complejo, Sinceridad implica una congruencia entre lo que "PENSAMOS, SENTIMOS, DECIMOS y HACEMOS".
Hoy en día la Sinceridad pretende ser uno de los grandes valores buscados en nuestra sociedad, sociedad por otro lado donde priman la imagen, lo postizo, las apariencias...
Ser sincero es mostrarse a los demás como es uno mismo.
Desconfiemos de quien contínuamente nos está adulando, probablemente o se trate de un hombre que en su casa es por el contrario un déspota o de una loca histriónica que sólo busca ser el centro de atención y que le devuelvan los halagos.

Ser sincero no tiene por qué implicar hablar sin parar y no callarse nada, hay que saber distinguir entre las opiniones subjetivas y los hechos. Tus opiniones son subjetivas, nadie está en posesión de la verdad absoluta y no tienes porqué dar tu opinión si nadie te la pide, si un amigo te cuenta un problema y te pide un consejo aconséjale. Si estas en una reunión debatiendo un tema opina. Otra cosa muy distinta es ir poniendo verde a todo el mundo, eso no es sinceridad, como el típico comentario de la típica cuñada borde que llega y suelta en cada reunión familiar:
"Ay, te has engordado" (y además sin fundamento). A esto lo mejor es contestar sin perder la compostura, los modales ni la sonrisa, pero si con cierta ironía... "Cariño, no te preocupes, aún me quedan unas cuantas raciones de helado para alcanzarte a tí..."
Del mismo modo no tenemos por que decirle a una amiga enferma a la que vamos a visitar la mala cara que tiene, que resulta evidente y lo sabe de sobra, ni remarcar esa mancha en la camisa que se ha echado nuestro amigo en la cena, que seguramente ya se lo diran unas cuantas personas a lo largo de la noche.
Es por ello que a la hora de hablar de Sinceridad debemos distinguir entre hechos fundamentales y tonterias sin importancia.


Decir la verdad si, pero tambien hay que saber COMO, CUANDO, DONDE y A QUIEN.

Cuando Fernando besó a otra en la despedida de soltero de su mejor amigo decidió sincerarse con su novia María a la mañana siguiente. La respuesta de María, tras unas cuantas lágrimas fue: "Hubiese preferido no saberlo".

La Sinceridad implica responsabilidad, antes de hablar hay que pensar, hay que saber lo que se va a decir y sobre todo con qué intención se va a decir. Si queremos ser sinceros con alguien tenemos que hacerlo sin ánimo de herir, ni por venganza ni porque nos caiga mal, ni por quitarnos un sentimiento de culpa. Hay que
elegir el momento, saber que la persona está preparada para escuchar lo que le tenemos que decir, hacerlo en privacidad, con tacto y sobre todo con respeto.
El respeto es la clave, hay quien prefiere no saber ciertas cosas y eso hay que respetarlo por encima de todo.
Igual ocurre en sentido inverso, ¿quién no ha dicho alguna vez una mentira piadosa? no por querer mentir, sólo con la única intención de evitar un sufrimiento a un amigo o un mal mayor... ¿pero y si ese/a amigo/amiga prefería saber la verdad?

En el caso de los médicos, en los paises occidentales se presupone que el paciente tiene derecho a ser informado por estos, mientrás que en China los médicos son quienes deciden en función del bienestar del paciente si deben o no mentir al paciente y a la familia sobre su estado real de salud. No obstante en la práctica real todos conocemos casos graves en los que es la familia la que conoce el estado del paciente y decide si es pertinente hacérselo saber o no. ¿Es esto justo? ¿Querríamos nosotros que nos dijesen la verdad? ¿Es más, tenemos derecho a saberla?
Para Platón las únicas personas que tenían derecho a mentir eran los galenos, ya que ese acto podría considerarse una forma de tratamiento.

He aquí el dilema y en mi opinión el quid de la cuestión: la clave está en el RESPETO.
Porque segun mi experiencia, toda verdad fundamental que afecte a una persona cercana querida, irremediablemente tarde o temprano acaba saliendo a la luz, y duele exponencialmente más cuando va acompañada de un engaño.

Por lo tanto, si la persona afectada ha dejado claro que prefiere ante todo la SINCERIDAD, seamos Sinceros, si es dificil y no tenemos valor es nuestro problema, no es suyo. Seamos sinceros pero con tacto y sin obviar información.
Démosle la información que nos pida, toda.

Si por el contrario el afectado ha dicho que ante un caso tal preferiría no saberlo, adelante con la mentira piadosa o la omisión de información. Ante todo RESPETO por la voluntad ajena.

No engañeís a quien pida sinceridad pues el engaño será lo más difícil de perdonar...

Personalmente, me quedo con la SINCERIDAD, siempre y ante todo la Sinceridad... Es la única forma de poder tomar decisiones y las riendas de tu vida, conociendo la verdad de lo que te rodea.
¿Y vosotros?



---------------------------------------------------

Todo hombre es sincero a solas; en cuanto aparece una segunda persona empieza la hipocresía.
Ralph Waldo Emerson (1803-1882) Poeta y pensador estadounidense.





El método más seguro de permanecer pobre es, sin duda, ser una persona franca.
Napoleón I (1769-1821) Napoleón Bonaparte. Emperador




Ser sincero no es decir todo lo que se piensa, sino no decir nunca lo contrario de lo que se piensa.
André Maurois (1885-1967) Novelista y ensayista francés




En asuntos de vital importancia, lo vital es el estilo, no la sinceridad.
Oscar Wilde


Los animales desconocen la envidia, los hombres la sinceridad.
Rafael Lasso de la Vega


Un poco de sinceridad es algo peligroso; demasiada sinceridad, es absolutamente fatal.
Oscar Wilde


El método más seguro de permanecer pobre es, sin duda, ser una persona franca.
Napoleón I (1769-1821) Napoleón Bonaparte. Emperador francés.


Todo hombre es sincero a solas; en cuanto aparece una segunda persona empieza la hipocresía.
Ralph Waldo Emerson (1803-1882) Poeta y pensador estadounidense


Mejor que con palabras la sinceridad se muestra con acciones.
William Shakespeare

URGENTE: salvar vidas inocentes

Esta preciosa mami y su adorable bebé necesitan un angel de la guarda ante su inminente condena. Si no aparece ya, esta semana serán sacrificados en la perrera de Movera, Zaragoza.
Si alguien tiene la posibilidad de acogida o adopción que no dude en ponerse en contacto con la dirección indicada más abajo. Si el sacrificio de un animal inocente siempre parece una crueldad a los amantes de los animales, más aún en este caso, un bebé, tan sólo un bebé que apenas acaba de llegar a este mundo... y su mami... los dos juntos encerrados esperando el momento sin saber lo que les espera pero seguramente presintiendo con esa sensibilidad que tanto caracteriza a nuestros queridos amigos peluditos que algo no anda bien y que se acerca un terrible y triste momento....

CASA DE ACOGIDA PARA MAMA Y CACHORRO
Esta pequeña familia está en la perrera de Movera, nos gustaría poder sacarlos de ahí, pero necesitamos casa de acogida para los dos en Zaragoza. El cachorrito todavía no se puede sacar a la calle. Son de tamaño pequeño.
solidaridadperreramovera@gmail.com

"Bajo la Luz de la Luna... "

Sin palabras... sin explicaciones... tan sólo una despedida de alguien a quien quiero mucho. Él ya sabe quien es. Esta canción va por tí y espero que siempre nos quede el cariño...

"UN SAN VALENTíN A LOS 93 AÑOS"

Corría el año 1916 cuando María dió a luz a Manuel, un niño que pesó nada menos que 5 kilos al nacer. Ella y su marido Luis se sintieron muy felices al llegar al mundo su primer hijo aquel 25 de Septiembre. Unos años más tarde tendrían a su hermana Lola.
(Con el paso de los años, Lola acabaría haciendo tío a su hermano Manuel de 3 niños: 2 chicos y una chica, hoy ya adultos, y estos a su vez le darían dos sobrinos-nietos).

Vivían en Hijar, provincia de Teruel, en el Bajo Aragón. Manuel viviría una infancia feliz junto a su familia en una Torre junto a la Central eléctrica del pueblo, de la que se encargaba su padre, mientrás su madre cuidaba de la casa y la familia.
Su mejor amigo desde la infancia siempre fue Agustín, ya mayor pero aún vive en el pueblo.
Eran otros tiempos y le tocaría vivir una guerra civil y duros momentos.
Hasta Melilla iría para su servicio militar...

Como muchos jóvenes también conoció el amor y se casó con una joven de nombre Carmen, con la mala fortuna de perderla estando ella embarazada de su primer hijo. Por lo visto debió de coger algún tipo de resfriado o gripe que se complicó y aunque los médicos hicieron todo lo posible ni ella ni su bebé pudieron sobrevivir. Un duro golpe en la vida de Manuel.

Tiempo después el destino quiso que Manuel volviera a sonreir y conocer el amor de la mano de Asunción, hermana de su primera mujer. ¡Casualidades de la vida! Nunca sabemos las sorpresas que el destino nos tiene preparadas...
Con Asunción se casó pero llegó una nueva desgracia: perdieron a su primera hija siendo muy pequeña.
Por suerte después las desgracias acabaron y tuvieron dos hijos: María Luisa y José Manuel. Vivieron muy felices en Hijar.
Manuel trabajaba en el cine, en la sala de proyección. Cuando terminaba su jornada laboral seguía trabajando, como electricista. Todo por su familia, por darles todo lo que necesitaran. Un hombre estupendo que adoraba a su mujer y sus hijos y viceversa, Asunción una mujer estupenda que adoraba a su marido y sus hijos. Manuel siempre ha sido un buen hombre, de gran corazón, que nunca ha sabido decir que no. Siempre preocupado por los suyos.

Cuando la hija mayor contaba unos 8 o 9 años decidieron trasladarse a Zaragoza, donde Manuel siguió dedicándose a lo mismo: trabajar en el cine (cine Mola, ahora desaparecido) y a trabajar como electricista, mientrás que Asunción se ocupaba de su familia y la casa. Los hijos crecieron y llegaron los hijos políticos François e Inma y, a su vez las dos parejas les dieron nietos, cuatro nietos.
Sus nietos nunca olvidaran aquellas partidas al parchis y a la oca junto a sus abuelos Asunción y Manuel cuando eran niños, ni aquellas sopas de ajo de la abuela, ni sus ricas paellas... ni las Semanas Santas en el pueblo al que apenas bajaban esos niños salvo en aquellas señaladas fechas. Ahora recordaran ese pueblo, Hijar, con un especial cariño y añoranza lleno de recuerdos tan cercanos a la par que tan lejanos ya en el tiempo...
Luego llegaron los bisnietos, dos bisnietos que ahora están a punto de cumplir 4 y 6 añitos.
¡Como cambian los tiempos! Desde 1916, vivir una guerra, una dictadura, la democracia, los cambios tecnológicos, la llegada de la tele, la tele en color, hasta las vacaciones en Oropesa, Peñiscola, Salou... La llegada del euro y acostumbrase a él teniendo ya cierta edad... ¡Llegar a conocer incluso a 2 bisnietos!
¿Os podéis llegar a imaginar todo lo que ha tenido que vivir y todo lo que ha podido llegar a conocer Manuel desde 1916? Principios del siglo XX... Y estamos en el siglo XXI...


Hoy estamos a 16 de Febrero, hace 2 días fue San Valentín y Manuel con 93 años le hizo un último regalo a su esposa Asunción: reunirse con ella.
Era la fría noche de San Valentín, las diez menos veinte de la noche cuando Manuel se reunió con su mujer a la que echaba mucho de menos desde hacía poco más de cuatro años... Las diez menos veinte cuando Manuel exhaló su último suspiro... Las diez menos veinte cuando empezaron a resbalar las primeras lágrimas de un último adios...



"Espero que allá donde estés te lleguen las palabras que desde aquí te mando... Nunca te faltará una rosa para San Valentín"



En memoria de Manuel Muñoz Montañes, mi abuelo
"Nunca te olvidaremos"
25 de Septiembre 1916/ 14 de Febrero 2010

"COMO UN PUZZLE ROTO..."

Cuando comencé este blog, me costó decidirme... Siempre he escrito, pero para mí, para mi sola, para que nadie más lo leyera. En cada escrito, incluso en los aparentemente más impersonales, dejamos un "trocito" de nosotros mismos.
Nunca quise que nadie leyera mis escritos porque creía que me sentiría como si alguien "invadiese" un poquito mi intimidad. Pero finalmente me decidí a escribir para ser leída y es algo de lo que no me arrepiento, sino todo lo contrario.

No obstante siempre me he dedicado a escribir sobre temas de acualidad, sociales y políticos. Quizá en estos momentos sienta por algun extraño motivo la necesidad de ser más personal.

Hace sólo unos días supe que volvía a vivir a mi ciudad la que fue mi mejor amiga de adolescencia, aquella a la que prácticamente había perdido la pista, salvo alguna llamada puntual al año.
Supongo que sumando eso al hecho de que tal vez me encuentro más sensible de lo normal, necesito compartir mis pensamientos. Por eso y porque no hay nada de malo en abrirse a los demás y compartir lo que uno lleva dentro, tantas veces escondido, incluso para nosotros mismos, en un rinconcito de nuestra memoria...

No mencionaré su nombre porque no se si ella quisiera que lo hiciera, me limitaré a su inicial: S.
Con S. descubrimos lo que era conseguir la libertad que te da la mayoría de edad y no tener ataduras, descubrimos lo que era salir por ahí hasta las mil y pasarlo genial, sentirte en un grupo de amigos donde cada uno vive esa amistad con real "autenticidad", sin intereses ocultos, tan sólo siendo amigos que se lo cuentan todo y comparten mil momentos, buenos y malos. Descubrimos las auténticas lágrimas y las auténticas risas... las confidencias, los amores imposibles y las broncas de nuestros padres por llegar tarde a casa.

El regreso de S. me ha hecho recordar quienes eramos las dos, las ilusiones que teníamos, nuestros planes de futuro... ¿y dónde han quedado todos esos planes e ilusiones?
De todo esto hará unos 10 o 12 años, pero fueron unos años increibles, de despertar a la vida y a ser uno mismo.
¿Por qué luego cuando crecemos nos olvidamos de todo eso y nos empeñamos en que los adolescentes andan perdidos y aún no saben ni quienes son?
¿No será todo lo contrario? ¿No será que es en ese crítico momento de pasar de la niñez a la vida "adulta" de los 18 cuando realmente nos podemos permitir ser nosotros mismos? Sin ataduras, con la valentía que a veces da la inconsciencia... con nuestros sueños e ilusiones que ese momento pensamos que algún día ser harán realidad.

En ese momento somos como un puzzle recién completado, hemos crecido, pero aún no hemos tenido las suficientes vivencias como para perder la ilusión y de paso cachitos de ese puzzle que tantos años nos costó completar.
Con cada desilusión de la vida, con cada pequeño fracaso, con cada pequeña herida que aunque creamos cicatrizada siempre deja marca... vamos perdiendo pequeñas piezas de ese puzzle que un día fuimos sin darnos ni cuenta. Pasan los años y... ¿qué ha sido de esas piezas que se han ido desprendiendo por el camino? ¿Realmente ahora adultos somos nosotros mismos? ¿No nos faltaran esas pequeñas piezas perdidas y esas ilusiones ya olvidas para realmente ser nosotros mismos?

S., me alegro de que hayas vuelto y espero que recuperemos esa ya distante en el tiempo amistad. A ver si de paso podemos ayudarnos a recuperar esas piececitas de puzzle que quedaron en el camino...
Todos deberíamos encontrar el momento para pasar un tiempo buscando esas piezas de nuestro propio puzzle que hemos ido perdiendo unas y, dejando caer otras,e intentar volver a encajarlas en esa persona que un día fuimos y que tal vez apenas ya ni reconocemos...

TAN SÓLO UNAS PALABRAS... de reflexión

Hace tiempo que no escribo y no es voluntario. Me encanta escribir, es mi pasión... pero por circunstancias llevo un tiempo de pruebas médicas que espero que al final sólo queden en un susto, en un aviso de mi cuerpo de "para un poco".
No me gusta hablar de temas personales, pero creo que mi pequeño periodo de silencio en el blog merece unas palabras.
La mayoría llevamos un tren de vida frenético, de alta velocidad. Quizá de vez en cuando nos vendría bien bajarnos de ese tren y hacer una pequeña parada de reflexión. ¿Realmente merece la pena vivir en un contínuo sin-vivir? De casa al trabajo, del trabajo a casa... Intentando al mismo tiempo ser el mejor amigo, el mejor compañero, la mejor pareja, el mejor hermano, hijo, padre... ¿Y nosotros mismos, dónde quedamos, en qué lugar? ¿Cuándo nos tomamos un tiempo para nosotros, para estar uno solo consigo mismo? Si siempre estamos en ese tren de alta velocidad al final terminaremos en un tren de alta velocidad, cuesta abajo y sin frenos. Deberíamos plantearnos qué es realmente importante y dejar de preocuparnos en exceso por lo que no lo es tanto, nos ahorraríamos muchos problemas, entre ellos de salud.
Sólo quería escribir unas palabras y recordaros a todos y, a mi misma, lo que ya mencioné en otro artículo:
"No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. Y si no lo puedes hacer hoy, déjalo para mañana y no te agobies".
Tendré que empezar a aprender a aplicarme el cuento...
Un cariñoso saludo para todos mis lectores.

Silvia.

"Otros opinan..."

La Nanotecnología aplicada a la medicina
Algunos expertos han señalado que nuevos desarrollos en la Nanotecnología podrían incluso llevar a la inmortalidad, en el momento en que se descubran nanodispositivos capacitados para modificar la estructura genética y celular del ser humano.

Las aplicaciones de la Nanotecnología cambiarán la medicina, las intervenciones quirúrgicas y los sistemas de prevención de las enfermedades. En la actualidad, se está experimentando con el biochip DNA, que transformará los métodos de análisis sanguíneos, puesto que permitirá obtener los resultados de las pruebas de SIDA, tuberculosis y otras enfermedades en tan sólo unos segundos.

Otro estudio se dirige al diseño de detectores biomoleculares o biosensores para la detección personalizada de ADN o la fabricación de fármacos. Otra de las posibilidades que está abriendo la Nanotecnología es la implantación en un corazón infartado, mediante micromáquinas (angiochips), nuevos vasos sanguíneos para reemplazar a los destruidos.

En un futuro, sería posible el desarrollo de diversas nanomáquinas que recorrerán nuestro cuerpo limpiando las arterias, corrigiendo los niveles de azúcar, colesterol u hormonas o apoyando al sistema inmune en su lucha contra las enfermedades.

Los biochips de proteínas (unión de chips de computadoras de sílice con proteínas biológicas), creados por primera vez por investigadores de la Universidad Purdue, podrían utilizarse para el diagnóstico rápido de enfermedades o para testar la eficacia de la quimioterapia. Los experimentos con microrrobots ya están permitiendo construir microestructuras. Incluso están trabajando como cirujanos en el extremo de un catéter.


"Algunos de los prejuicios más profundamente arraigados en biólogos profesionales referentes a la inmortalidad son ciertamente falsos. El envejecimiento no es universal. Existen organismos biológicamente inmortales..."
DR. MICHAEL R. ROSE

"Posiblemente el más absurdo de los argumentos en contra de la investigación para conseguir una cura del envejecimiento humano es que extender nuestra expectativa de vida indefinidamente no sería natural: de alguna manera dejaríamos de ser humanos. Considero que este punto de vista es absurdo..."
DR. AUBREY DE GREY

"En el cuerpo humano quedan reminiscencias potenciales de nuestro legado inmortal, células que tienen el potencial de no dejar tras de sí antecesores muertos; células de un linaje llamado línea germinal. Estas células tienen la capacidad de la renovación inmortal tal y como se demuestra con el hecho de que los bebés nacen jóvenes, y con el potencial de dar lugar, algún día, a sus propios bebés, y estos a su vez a los suyos, para siempre..."
DR. MICHAEL D. WEST

"Cada vez intimamos más con la tecnología. Los ordenadores empezaron siendo unas enormes máquinas remotas en habitaciones con aire acondicionado y manejados por técnicos de bata blanca. Poco a poco se fueron instalando en nuestros escritorios, luego bajo el brazo como un libro y ahora ya los tenemos en los bolsillos. Muy pronto los acabaremos instalando en el cuerpo y en el cerebro. Acabaremos por ser más no-biológicos que biológicos..."
DR. RAYMOND KURZWEIL

"Aunque todos queremos sabiduría y riqueza, nuestra salud a menudo se agota antes de conseguirlo. Para aumentar la duración de la vida y mejorar la mente, necesitaremos cambiar en el futuro, tanto el cuerpo como el cerebro. Para esto, debemos tener en cuenta, primero cómo la evolución darwiniana nos ha llevado hasta donde estamos. Luego, hemos de imaginar diferentes formas para reemplazar las partes gastadas de nuestro cuerpo y resolver así la mayor parte de los problemas de salud. Por tanto, debemos inventar estrategias que amplíen el cerebro y nos hagan alcanzar mayor sabiduría. Eventualmente, reemplazaremos el cerebro completamente usando la nanotecnología. Una vez liberados de las limitaciones de la biología, seremos capaces de decidir la duración de nuestra vida (con la opción de la inmortalidad) y escoger entre otras capacidades inimaginables..."
DR. MARVIN MINSKY

"¿COCA COLA ZERO? NO, GRACIAS."

¿Qué sabes de la Coca Cola Zero?


No se si mucha gente se habrá parado a pensar en la diferencia entre la Coca Cola Light y la Coca Cola Zero.
Cuando se empezó a comercializar, a simple vista no parecía tener demasiado sentido “una Zero” habiendo una “Light”. Seguramente habrá muchos, que sin pararse realmente a pensar o comparar, se pasarían a “la Zero” gracias a tanto anuncio y la no tan acertada relación que puede evocar su nombre: hoy todo es 0, ligero, sin nada… parece que cuanto más “sin nada” sea un producto, mejor es, esperamos de él que éste sea más sano, además de estar “más de moda”.
¿Pero realmente es así? ¿Entonces, por qué se está PROHIBIENDO ya la Coca Cola Zero en varios países?

Empecemos por comparar una Light y una Zero; la próxima vez que vayáis al súper mirad las etiquetas:

La Coca LIGHT tiene: Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%) Logrando en total 40 mg/100% de bebida.

Mientras que la ZERO tiene *Ciclamato de Sodio ** (27mg%), Acesulfame K (15mg%) y Aspartamo (12 mg%)* haciéndola más dulce que la otra (en total 54mg/100% de bebida).

Teniendo en cuenta que el edulcorante «Ciclamato de Sodio» está terminantemente prohibido por la F.D.A. (Organismo máximo de control de alimentos y drogas de los EEUU de América) por tener efectos comprobables en la generación de tumores cancerígenos, y que el Ciclamato (u$s 10 por Kilo) es mucho más barato que el Aspartamo (u$s 152 por Kilo)… ¿Por qué crees que se ha estado intentando traspasar a los consumidores acostumbrados a la Light a su nueva versión Zero?

Dinero, dinero y dinero… siempre dinero…
¿Y dónde queda nuestra salud?

Ciclamato es el nombre común del ciclohexilsulfamato, una sustancia identificada en la compleja industria alimentaria con las siglas E-952 (la E significa “edulcorante”, o “azúcar artificial”).
Desde su descubrimiento, al ciclamato y a la ciclohexilamina (su principal metabolito), se le atribuyeron efectos carcinógenos. Por eso, este endulzante es ilegal en Estados Unidos desde 1970; y también lo es en Gran Bretaña, Francia y Japón.

En un principio, la ingesta máxima diaria permitida de ciclamato, era de 11 miligramos por kilogramo de peso corporal, por día. Pero desde el 2005, y después de que se conociera más sobre sus riesgos para la salud, la ingesta máxima diaria permitida se redujo a 7 miligramos de ciclamato, por kilogramo de peso, por día.

Efectos secundarios del famoso Ciclamato:

- consumir en cantidad… es cancerígeno: produce cáncer.
- consumo en mujeres embarazadas: existen riesgos de que ese bebé sufra deformaciones, es teratógeno.
- consumir en cantidad… existe riesgo de que sufras presión alta: hipertensión.
- consumir en cantidad… conlleva riesgos de producir atrofia testicular e infertilidad.
- consumir en cantidad… mayores ganancias económicas para Coca Cola, malo para nuestra salud.

Y… ¡Sorpresa! ¡¡La coca-cola Zero que venden en los Estados Unidos NO tiene ciclamato de sodio!!
Tampoco la que se vende en según qué países… pero parece ser que la Zero que se vende en España si lo contiene…

TRES COCAS ZERO REBASAN EL LÍMITE

En los 600 mililitros de una Coca Zero, hay 150 miligramos de ciclamato. Y si una persona de 60 kilogramos, por poner un ejemplo medio, ingiere todo ese ciclamato, tendrá: 150 miligramos en su cuerpo.

O lo que es lo mismo, la persona termina con 2.5 miligramos de ciclamato, por cada kilogramo de peso (por cada Coca que se tome). Si se toma tres cocas al día, equivale a 7.5 miligramos de ciclamato por kilogramo de peso.

Si pensamos que el máximo permitido es 7 miligramos de ciclamato por kilogramo de peso por día, 3 Coca Colas Zero rebasan el límite.

Si es un niño el que se toma tres cocas por día, la cantidad de ciclamato en su cuerpo se podría multiplicar… ¡ y de qué forma!
El ciclamato tiene mayores riesgos potenciales en el caso de los niños, a los que están destinados muchos productos que lo contienen (refrescos y helados, por ejemplo), ya que en los infantes la dosis ingerida por cada kilogramo de peso, es evidentemente mayor que en los adultos.

- ¿COCA COLA ZERO?
- NO, GRACIAS.

"APOCALIPSIS EN EL PARAÍSO FISCAL: ¿PARA CUÁNDO?"

Todos sabemos a grandes rasgos que un Paraíso Fiscal es un país con legislaciones bancarias y fiscales ideadas para dar facilidades a los inversionistas no residentes, favoreciendo así su propia economía local al atraer capital exterior.


A diferencia de los países "pobres", los Paraísos Fiscales sólo facilitan el ingreso de grandes capitales y generalmente su política migratoria desfavorece la pequeña inversión. No obstante, aunque son utilizados por lo general por personas naturales con grandes riquezas que no desean pagar impuestos sobre la renta, y personas jurídicas que a través de compañías anónimas offshore desean hacer negocios y disminuir o eliminar la carga fiscal, cualquier empresario que tenga un facturado superior a 30.000 Euros al año puede beneficiarse de una planificación fiscal a través de un Paraíso Fiscal.
Más de 19 millones de españoles ingresan menos de 1.000 euros al mes, pero el número de ricos españoles sigue creciendo. Tanto que se han dado de alta en una exclusiva clasificación 164 contribuyentes que rompieron la barrera de los 10 millones de euros, o lo que es lo mismo, declararon a Hacienda poseer un patrimonio equivalente a más de 1.660 millones de las antiguas pesetas.


¿Y qué es una compañía offshore?
Simplificando, una compañía fuera del país de residencia.
Las principales ventajas de estas sociedades son que ofrecen el anonimato a los socios y suelen tener un coste reducido, pueden limitar la responsabilidad de los accionistas y, por supuesto, reducir, sino eliminar, la carga fiscal.
Suelen figurar de 1 a 3 directores y las acciones son al portador.
Así funcionan 4.000 bancos, 2.000 fondos especulativos, y dos millones de sociedades pantalla, según un reciente informe del diario Le Monde.


Algunos ejemplos:
. En el boulevard Prince Henry de Luxemburgo capital del homónimo Granducado, al N. 13, todas en el mismo edificio, se puede encontrar la casas matriz de Pirelli, Mondadori, Tosi, Merloni Ariston y, 50 metros más allá, Meccanica Finanziaria, Lucchini, Franzoni, Gazzoni Frascara y Valentino. Y ¿qué hace el grupo Mediaset en Malta?, ¿Y el Instituto Mobiliare Italiano en Madeira? Para pagar menos impuestos.

Podemos leer estos días en los periódicos, que tras las exigencias del G-20, parece ser que Andorra tendrá que aprobar una ley para poner fin al secreto bancario y flexibilizar el intercambio de datos con el resto de países.
Días antes de la cumbre del G-20, el Presidente José Luís Rodríguez Zapatero se confesaba un gran batallador contra los Paraísos Fiscales. En teoría, España está a la cabeza de esta lucha. "Somos uno de los pocos países que cuenta con su propia lista", dicen en el Ministerio de Economía.
Andorra, Suiza, Austria, Liechtenstein y Luxemburgo han anunciado que flexibilizarán sus normativas sobre secreto bancario conforme a las reglas en materia fiscal de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Pero ¡ojo! Esto no quiere decir necesariamente que vaya a desaparecer el secreto bancario, pues parece ser que esta modificación de la regulación permitirá ampliar el intercambio de información con otros países "en determinados casos": en caso de sospechas "demostradas y concretas".
Costa Rica, Filipinas, Malasia y Uruguay informaron a la OCDE que en este mismo año pondrían en marcha las disposiciones legales pertinentes para cumplir con los criterios internacionales, la Organización decidió retirarlos de la lista negra. Además, se comprometieron a incorporarse a las leyes y tratados que están en vigor.
Los líderes del G-20 acordaron en la última reunión celebrada en Londres publicar una lista con unos 40 países que operan como paraísos fiscales, en un intento por atajar la evasión fiscal.
Algunos ven en estas medidas que se está avanzando hacia la desaparición de los Paraísos Fiscales, otros no lo ven tan claro. La Comisión Europea aseguró el pasado día 22 que "no hay ninguna iniciativa", a nivel comunitario, para favorecer la regularización de los capitales depositados en territorios considerados "Paraísos Fiscales".
La portavoz de Fiscalidad del ejecutivo de la UE, Maria Assimakopoulou, señaló que algunos países piensan en tomar medidas en esa línea, pero recalcó que ningún Gobierno lo ha notificado formalmente a Bruselas.

¿Es legal la elusión de impuestos a través de Paraísos Fiscales?
Lamentablemente sí, lo es.
Otra cosa muy distinta es considerar justa y justificable una práctica que una vez más sólo beneficia a los que menos ayudas necesitan: los ricos y pudientes que haya crisis o no, no dejarán de ver crecer sus fortunas.
Mientras tanto, más de 4 millones de parados harán cola frente al INEM.
Indignante.
Indignante también tener que oír declaraciones como las del Gobernador del Banco de España proponiendo rebajar las pensiones y aumentar la edad de jubilación.
Si todos llegásemos a su edad con su sueldo, sus beneficios y su puesto de trabajo, puede que tampoco nos importara trabajar unos años más…
Quizá este sea un buen momento para plantearse dar un toque ético a la Legalidad.

"Ingeniería Finaciera: offshore, rozando la legalidad"

Hoy en día crear sociedades offshore se ha convertido en un negocio en si mismo. Numerosas empresas se publicitan por internet ofreciendo servicios de Ingeniera Fiscal: se dedican a “crear” sociedades offshore “a medida”, teniendo en cuenta todas y cada una de las ventajas que pueda ofrecer un Paraíso Fiscal en combinación con otros paraísos y/o con Países de Baja Imposición Fiscal, y construir una estrategia para eliminar o disminuir la carga tributaria, haciendo uso de leyes y tratados que favorecen una u otra actividad. Por ejemplo, un Paraíso Fiscal para un escritor (EIRE), no lo es necesariamente para un inversionista en turismo (Marruecos, Panamá, etc.).
Estos negocios de Ingeniería Fiscal ofrecen incluso “directores” si el cliente no desea que sus datos aparezcan. No se requiere contabilidad, ni existe la obligación de presentar declaración de renta y si desean declarar los ingresos, por el monto que quieran, los impuestos son "cero".


¿Es legal esta práctica?
Lo es, cuando no se incurra en defraudación fiscal, contrabando o evasión tributaria.
Y ahí está precisamente el “truco”, no es lo mismo elusión fiscal que evasión fiscal.
* La elusión es la pieza clave de los Paraísos fiscales, pues teóricamente se trata de aprovechar todos los recursos legales para minimizar la carga fiscal.
* La evasión por contra es un delito, consistiría en sustraer la actividad al control fiscal y, por tanto, no pagar los impuestos. La evasión fiscal es un delito que existe desde los tiempos en que el tributo, nombre que se le dio al impuesto antiguamente, era considerado como un símbolo de sumisión del vasallo a su señor y que era percibido en forma arbitraria, atrayendo como consecuencia que fuese fuertemente repudiado.

La Ingeniería Fiscal se encarga de planificar la mejor estrategia para eludir diferentes impuestos. Veamos algunos ejemplos:

1. Impuesto sobre Actividades Económicas:
Para eludir este impuesto, el interesado debe crear una sociedad mercantil en el Paraíso Fiscal. Dicha sociedad puede realizar actividades comerciales y de inversión a escala mundial. Realizando todas sus actividades mercantiles a través de esta sociedad extranjera (offshore), el interesado no necesita pagar el impuesto correspondiente en su propio país, ya que esta tributo sólo afecta a las empresas residentes.

2. Impuestos sobre los beneficios de las sociedades mercantiles:

Este tributo anual grava los beneficios de las compañías mercantiles con un tipo que oscila, según los países, entre el 25 y el 50%. Mediante la creación de una sociedad mercantil offshore en un Paraíso Fiscal se evade por completo este tributo. Pongamos como ejemplo el caso de una compañía de seguros: utilizando una sociedad mercantil en un Paraíso Fiscal todas las primas de seguro recaudadas pueden ir a parar a una cuenta corriente de esta sociedad en el Paraíso elegido, libres de impuestos. El mismo esquema es aplicable a la actividad bancaria. La sociedad mercantil situada en un Paraíso Fiscal puede disponer libremente de sus beneficios sin tener que pagar el Impuesto de Sociedades. De esta forma, si la Junta General de Accionistas decide que se repartan dividendos, los socios podrán recibir éstos íntegramente, sin ningún tipo de retención fiscal.

3. Impuestos sobre Transferencias de Bienes:

Estos impuestos suelen gravar las ventas de inmuebles, barcos y aeronaves. La elusión de este impuesto permite comprar inmuebles para revenderlos sin pagar el porcentaje que corresponda. La técnica: El interesado crea una sociedad mercantil en un Paraíso Fiscal, de la cual es propietario al 100%. El bien inmueble o mueble en cuestión es adquirido por esta sociedad extranjera. Cuando el interesado desea vender ese inmueble lo que hace es transmitir la titularidad sobre la sociedad mercantil (Real Estate Holding Company). El coste de este traspaso está alrededor de lo $ 400.00, frente a los $ 10.000.00 que costaría hacerlo de la forma habitual. El ahorro obtenido es considerable, visto que sólo se tienen que pagar los gastos del abogado para el traspaso de la compañía.

4. Impuesto sobre los Incrementos de Capital:

Este tributo grava el aumento del valor de los bienes objetos de una inversión, por ejemplo, acciones de compañías cotizadas en la bolsa, inmuebles, joyas, objetos de arte o metales preciosos. Aunque en algunos países es un tributo separado, en otros se recauda dentro del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. La técnica de elusión es muy simple, ya que basta realizar todas las inversiones a través de una sociedad mercantil basada en un Paraíso Fiscal. Al liquidar la inversión y obtener un beneficio, éste es abonado en una cuenta corriente que esta sociedad mantiene en Latvia o en el Principado de Mónaco. El nombre del verdadero interesado no aparece en ningún documento bancario y la elusión fiscales no es detectable.

5. Impuesto sobre el Patrimonio:

El nombre y la forma de este tributo varía en cada país. En Francia, por ejemplo, existe un Impuesto sobre las grandes Fortunas, y en Alemania, se denomina Vermögenssteuer. Este impuesto grava todos los bienes de una persona física residente, la cual debe pagar al estado un porcentaje sobre su valor total. La técnica de elusión de este tributo consiste en poner todos los bienes propios a nombre de diversas sociedades registradas en uno o más Paraísos Fiscales. El interesado es propietario al 100% de estas sociedades, sí bien de forma confidencial, y debe procurar que las autoridades fiscales de un país no pueden acceder a esta información de ninguna forma. Para ello es necesario utilizar un Paraíso Fiscal que ofrezca garantías absolutas de confidencialidad.

6. Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA, VAT, ITBM):

La sociedad, basada en un Paraíso Fiscal, compra y vende las mercancías desde fuera (offshore o en Zonas Francas o Libres) de los territorios aduaneros de tal forma que nunca deberá declarar el impuesto sobre el valor añadido, ya que éste sólo es aplicable a las importaciones y a las ventas realizadas dentro del territorio aduanero del país.

7. Cuotas obligatorias de la Seguridad Social:

En algunos casos cuando los servicios de esa persona son contratados por una sociedad mercantil no-residente, este impuesto se evita completamente. Este esquema de elusión permite ignorar todas las reglamentaciones laborales y sectoriales, los controles burocráticos del Ministerio de Trabajo, la obligación de realizar retenciones fiscales sobre los salarios, etc.

8. Impuesto sobre la Renta sobre las Personas Físicas:

La elusión de los impuestos de la renta se hace también usando una sociedad que no reside en el propio país y el propietario se registra como empleado, con un salario mínimo asignado, exento de impuestos. Esta compañía tendrá su base legal en un Paraíso Fiscal, y podrá operar negocios como el comercio internacional, servicios médicos, servicios legales, licencias de propiedad intelectual, etc.

9. Sucesiones:

Se trata de un gravamen sobre las herencias y puede ser evadido de la misma forma que los impuestos sobre transferencias de bienes.
Por ejemplo: el propietario de un inmueble desea que a su muerte éste pase a sus hijos libre de impuestos. Para ello crea una sociedad mercantil en un Paraíso Fiscal, de la cual es propietario al 100% de forma confidencial. La titularidad sobre el inmueble se trasmite a la sociedad mediante una cesión puramente documental. El verdadero propietario firma un documento sin fecha mediante el cual cede la totalidad de sus participaciones en dicha sociedad mercantil. Al morir la persona en cuestión, los hijos ponen al documento la fecha que corresponda y proceden a registrar la transacción en el Paraíso Fiscal a un coste muy bajo y sin pagar el Impuesto de Sucesiones en su propio país.

Mirando hacia otro lado: Rajoy "en el banquillo de los acusados"

Dicho así... no se como suena, aclarémoslo: Rajoy se sentó en el banquillo por "apropiación indebida de fondos públicos" cuando contaba 28 años, al parecer por un malentendido.

Con un poquito de retraso debido a unos merecidos días de descanso, ahí va mi análisis a las respuestas de Rajoy.

Por lo visto, Mariano preparó muy a fondo su segunda intervención en ‘Tengo una pregunta para usted’, retirándose de la actividad pública durante el fin de semana y el mismo lunes.

En el programa, de hora y media de duración, hubo tiempo para treinta y tres intervenciones de ciudadanos y casi cincuenta preguntas. El programa de La 1 de TVE promedió un 'share' del 26,8%. Estos datos de audiencia reflejan un descenso respecto a la anterior vez en que Rajoy participó en este programa, cuando en abril de 2007 fue seguido por 6.338.000, que registró un share del 34,9%.

La prensa dice que Rajoy ha estado "cómodo" pero pasando por alto "cuestiones incómodas".

A mi parecer, estuvo moderado, tanto que no resultó creíble, casi parecía por momentos un adulador del Gobierno, como podemos apreciar por las siguientes afirmaciones:

* "El plan concreto pasa por mantener la política antiterrorista que se está haciendo ahora. Ahora se está haciendo la política antiterrorista que a mi me gusta".

* "Estoy dispuesto a apoyar al Gobierno incondicionalmente" hablando de ayudas económicas en relación a la actual crisis.

* "Hemos mejorado los temas de seguridad vial, creo que se ha hecho razonadamente bien".

* Rajoy reconoce los esfuerzos del Gobierno en cuanto a Chile.

Pero lo que es aún más importante: no dió realmente ninguna respuesta.

Acertada la pregunta de Manuel Gallo:"¿Cree usted que la actitud de mirar hacia otro lado beneficia su credibilidad y la de su partido?"

La pregunta iba dirigida a los temas del Yak 42 y el espionaje de Madrid, pero parece que podría aplicarse en general a todas las preguntas que le realizaron los ciudadanos durante el programa. Cuando se le piden respuestas concretas obtenemos respuestas como esta: "Son políticas nacionales" en referencia a creación de empleo e inmigración (ante la cuestión de qué puede hacer directamente él para ayudar a Canarias solidariamente, cuanto menos en las comunidades donde gobierna el PP). Por lo visto él directamente no puede hacer nada respecto a ningún tema... las responsabilidades para otros...

Tres medidas para disminuir el paro: la respuesta: "He estado en Cataluña recientemente..." por lo visto no para de viajar... viajar, viajar y viajar... Creo que en prácticamente todas las preguntas su respuesta ha consistido en decir "Conozco el problema" y "He estado allí..."

A parte de "conocer" y "estar"... ¿Alguna respuesta a problemas tangibles? Porque viajar ya viaja... ante cada pregunta: "he estado recientemente..." era su respuesta.

Lo vemos en Cataluña pero también en Jaén y Almería, entre otros: "Yo conozco bastante de la provincia de Jaén, es una provincia posiblemente desconocida para mucha gente". "El aceite hay que defenderlo con uñas y dientes... se trata de combatir y pelear".

Crisis del campo, horticultor de Almería: "Conozco muy bien el problema... conozco muy bien Almería... Eso hay que tratarlo a nivel Europeo..." otra vez conoce muy bien todo y el problema responsabilidad de otros... a lo que el horticultor José Miguel le responde: "No no pero es que yo no le estoy hablando de eso..." ¿Cómo traducimos esto?

He podido leer algún comentario sobre que en algunos momentos "ha mostrado una cierta brusquedad de formas". Esto es algo que yo también he podido apreciar, sobre todo en ciertas miradas ante preguntas en las que parece haberse sentido atacado, como ante “si piensa ganar las elecciones por aburrimiento o si espera un milagro”.

La más vista fue la de Manuel Gallo, sobre el accidente del Yak-42, con 6,1 millones de

espectadores. En su respuesta, Rajoy defendió a Trillo porque un "error no puede inhabilitarte por los siglos de los siglos". Que le explique eso a los familiares...

Gallo afirma que el líder de la oposición "no le convenció" porque "era un tema muy humano que el PP ha tratado de forma muy dolorosa".

"Destacable" así mismo su respuesta para un inmigrante cuando le dijo que llevaba cuatro años en España y que no tenía trabajo: "Usted es joven, no se desespere y en España no cabe todo el mundo".

Y la tanda de contradicciones:

Hablando de Educación como "asignatura pendiente"..."Tampoco el político va a arreglar todos los problemas del mundo si la sociedad no lo sigue y se implica también".

Entonces digo yo que estará de acuerdo con nuestro Presidente cuando hablaba de que para salir de la crisis todos tenemos que tirar del carro...

"Es muy triste comprobar como nos hemos dedicado estos años a debatir sobre la Educación para la Ciudadanía... en lugar de ocuparse de lo fundamental: transmitir valores y transmitir principios"¿Ahora el PP apoya la asignatura de Educación para la Ciudadanía? Desde luego están que no se aclaran... ¿Personalidad múltiple?

Rajoy no habla inglés pero no dudó en afirmar que considera "que eso es fundamental para el futuro" ¿Pues a qué espera, señor Rajoy?

"González y Aznar no hablaban inglés, sin embargo fueron buenos presidentes de Gobierno". ¿Rajoy alabando a un presidente del PSOE? Por lo visto en sus tiempos se estudiaba francés... Oiga, yo en "mis tiempos" no estudiaba muchas cosas que luego he tenido que ir aprendiendo para poder desempeñar mi actual puesto de trabajo... ¿Su caso es diferente?

A la pregunta de María, una jubilada que se interesó por saber si aprobaría que en el supuesto de que un hijo suyo padeciese una enfermedad y la única cura posible pasase por el empleo de células madre, tras menear un rato la perdiz Rajoy acaba soltando un:"Oiga yo lo que quiero es que mi hijo se salve, hasta ahí podíamos llegar, oiga como todo el mundo".

En una carta de lectores a Zona20 he podido leer: "un ciudadano le preguntó a Rajoy cómo se puede subsistir con un sueldo de 800 euros, una hipoteca y unos gastos fijos. Su respuesta fue: "¡Aguante!, estamos en crisis". Y me pareció un verdadero insulto a dicha persona y a los espectadores en general. Los desprecios no van conmigo. No mencionó que ese "aguantar" puede originar estrés, generar rabia o deteriorar la salud, lo que, a la larga, termina siendo una carga para la Seguridad Social." Razón no le falta a esta carta...

"¿Con el sueldo que está cobrando usted, cómo siente la crisis?" Respuesta: "Yo tengo un sueldo" y yo diría que por su respuesta, directamente Rajoy no esta sintiendo la crisis.
El tema crisis inevitablemente fue recurrente. "Nosotros no tenemos una varita mágica ni arreglamos nada en 24 horas"...

Me recuerda un cartelito pegado no hace tanto tiempo por las calles de mi ciudad, donde un supuesto "vidente" se anunciaba asegurando que poseía "los espíritus más rápidos que existen". Cuanto menos, gracioso.

Entonces... ¿El Gobierno (para Rajoy) si debería tener esa "varita mágica"? ¿O entiende usted que se trata de un proceso y no de un milagro de 24horas, Mariano?

Y aquí viene la que a mi me parece su "respuesta estrella"...Según Rajoy "La crisis es global en lo financiero pero en lo económico es sobre todo Española? ¿Ups, se habrá parado ha pensar lo que dice? Tengo otra pregunta para Rajoy: ¿¿¿Señor Rajoy, volvamos a "Barrio Sésamo", me explica la diferencia entre económico y financiero???

¡Pero aún hay más! "Hoy vivimos un momento muy difícil pero vamos a mejorar, yo tengo la convicción de que vamos a salir adelante".Vaya, al menos reconoce que "saldremos adelante", porque en la mayoría de las intervenciones del PP se aprecia una clara tendencia apocalíptica.

"Para lo fácil vale cualquiera, pero para lo difícil hay que echarle un par de narices". ¿Se aplica el cuento?¿Acaso cuando gobernaba el PP no era un momento de bonanza económica general? ¿Es este un momento difícil?¿Estará por fin reconociendo Rajoy que el actual Gobierno del PSOE le echa un par de narices?

Por cierto, muy buena la siguiente frase, sin desperdicio, en relación a la presidenta de la Comunidad de Madrid:

"Entiendo que no la quiera ver mucho en televisión, yo tampoco". (Carlos Chávez, fontanero)

En cuanto a la foto elegida para ilustrar el presente artículo... sin comentarios, ya avancé en su momento que me abstendría de comparaciones... que cada cual juzgue. Nada es casual.

COMENTARIOS...

No se trata de un artículo, pero me veo en la obligación de hacer una aclaración.
He recibido un "comentario" protestando por censurar supuestamente comentarios de alguien anónimo en este blog... la verdad, me he quedado un poco de piedra, pues en este blog SIEMPRE se han publicado íntegros todos los comentarios recibidos, así que animaría a este "anónimo" a reenviar sus comentarios ya que aquí no se han recibido si no los ha visto publicados. Repito, TODOS los recibidos se han publicado.
En este blog se admite cualquier tipo de opinión siempre que sea desde el respeto, sea de la tendencia ideológica que sea y, como ya he dicho, hasta ahora SIEMPRE se han publicado todos e íntegros.
El único "comentario" que no publiqué, fue un enlace a una "página para adultos" de dudoso contenido (saltaba un mensaje que decía algo así como que se estaba revisando el contenido de dicha página) que no venía acompañado por ningun comentario sobre el contenido de este blog.

VI Muestra de Cine y Derechos Humanos

La VI Muestra de Cine y Derechos Humanos de Zaragoza que se desarrolla en la capital aragonesa desde el 20 hasta el 27 de marzo, con un total de 18 películas, otorga este año un protagonismo especial a la Justicia y los Derechos (una sección con cinco películas, entre ellas "El caso Pinochet"), al cumplirse 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La Muestra está organizada por el Ayuntamiento de Zaragoza, la Obra Social y Cultural de Caja Inmaculada y la Universidad.

Destacan filmes como "Los herederos", que muestra cómo los niños del campo mexicano comienzan a trabajar desde pequeños y retrata sus vidas,"El papel no puede envolver la brasa" (Francia), sobre las conversaciones que tienen en un edificio de Phnom Penh trece prostitutas menores de 20 años, y "Thomas Sankara".

También encontraremos "El hombre íntegro", un documental que describe cuatro años en el poder del presidente de Burkina Faso.

De forma paralela habrá una Sección educativa, entre los días 23 y 27, con actividades didácticas vinculadas al Cine y los Derechos Humanos para los centros de enseñanza.

VI Muestra de Cine y Derechos Humanos. Sección PANORMA: Justicia y derechos:

23/03 "El combate de los jueces" (2000) de Yves Billy (Francia)

24/03 "El caso Pinochet" (2001) de Patricio Guzmán (Chile-Francia-Bélgica- España)

25/03 "Un culpable ideal" (2001) de Jean-Xavier de Lestrade (Francia-EEUU)

26/03 "Cansadas de la guerra" (2003) de Laurent Bécue-Renard (Francia)

27/03 "El círculo de los ahogados" (2007) de Pierre-Yves Vandeweerd (Francia-Bélgica)

ENTRADA LIBRE: El pase de Panorama se desarrollará en el CMU Pedro Cerbuna (C/ Domingo Miral, s/n), a partir de las 17:00 horas.. La proyección de la Sección Oficial será en el Salón de Actos CAI (Paseo Independencia, 10), a partir de las 19:00 horas. Las dos sesiones con entrada libre.

Para más información: http://cineyderechoshumanos.blogspot.com/

"Una bailarina girando: ¿eres racional o creativo?"

Mira atentamente la bailarina.

Gira y gira... pero, ¿hacia qué lado la ves girar?

¿Seguro?

Si ves que gira en el sentido de las agujas del reloj, el hemisferio derecho es el dominante de tu cerebro; y si la ves girar hacia el otro lado, es el hemisferio izquierdo tu dominante.



• Si la ves girar en sentido contrario a las agujas del reloj.

Estas son tus caracteristicas:

El hemisferio izquierdo, viene a ser algo así como el cerebro “lógico”. Los centros del lado izquierdo del cerebro controlan el habla, la escritura, la numeración, las matematicas y la lógica.
- Utilizas la lógica- Estás orientado a los detalles- Te basas en los hechos- Son importantes la Palabras y el lenguaje- Presente y pasado- Las matemáticas y las ciencias- Puede comprender- Te basas en la realidad, utilizas formas de estrategias y eres práctic@- Te gusta la seguridad .


• Si la ves girar en el sentido de las agujas del reloj:

El hemisferio derecho es el centro de las facultades visuales-espaciales no verbales, especializado en sensaciones, sentimientos, prosodia y habilidades espaciales; habilidades visuales y sonoras no del lenguaje como las artísticas y musicales.
- Usas los sentimientos- Estás orientado a la “visión general”- Te basas en la imaginación- Son importantes los símbolos y las imágenes- Presente y futuro- Filosofía y religión- Eres una persona crédula, utilizas la percepción espacial y te basas en la fantasía- Eres impetuos@ y- Te gustan los riesgos.


Algunas personas lo ven en ambos sentidos, pero casi todas lo hacen de una sola forma. Si intentas verlo de la otra forma y lo consigues, se supone que tienes un cociente intelectual de 160 o más, que corresponde a una persona de gran inteligencia,un "superdotado". Y no es una broma,¡se puede ver girar a la figura en ambas direcciones!El hecho es que la imagen es una constante de 34 cuadros, bucle que representa 1 giro completo de la bailarina, y no se usa el engaño para que parezca estar girando en un sentido u otro en cualquier momento. El efecto es totalmente causados por la percepción del espectador, como él o ella interpreta los ambiguos cuadros (frames) donde el cuerpo de la bailarina giratoria (brazos y piernas) se cruzan unos a los otros
Si pudiéramos aprender a equilibrar la fuerza de ambos hemisferios, nos situaríamos más cerca de nuestra capacidad potencial máxima.

¿Cómo lo ves?

"Diario de un perro y un gato"

Una vez más voy a compartir con vosotros un mail que me han pasado.


EXTRACTOS DE UN DIARIO CANINO

* 08:00 - ¡Comida de perros! ¡Lo que más me gusta!
*09:30 - ¡Un paseo en coche! ¡Lo que más me gusta!
* 09:40 - ¡El parque! ¡Lo que más me gusta!
* 10:30 - ¡Me han rascado y acariciado! ¡Lo que más me gusta!
* 12:00 - ¡La comida! ¡Lo que más me gusta!
* 13:00 - ¡He jugado en el patio! ¡Lo que más me gusta!
* 15:00 - ¡He estado moviendo la cola! ¡Lo que más me gusta!
* 17:00 - ¡Huesos de premio! ¡Lo que más me gusta!
* 19:00 - ¡He jugado con la pelota! ¡Lo que más me gusta!
* 20:00 - ¡Guau! ¡He visto la tele con mis amos! ¡Lo que más me gusta!
* 23:00 - ¡Estoy durmiendo en la cama! ¡Lo que más me gusta!


EXTRACTOS DE UN DIARIO GATUNO

Día 983 de mi cautiverio. Mis secuestradores se siguen burlando de mí con pequeños objetos colgantes. Se permiten fastuosas comidas con carne fresca, mientras a los otros prisioneros y a mí nos dan sobras, o una especie de croquetas secas. Aunque he dejado perfectamente claro mi desprecio por esas raciones, no me queda más remedio que comerlas para conservar las fuerzas. Lo único que me mantiene vivo es el sueño de poder escapar. Para intentar asquearlos, he vuelto a vomitar en la alfombra. Hoy decapité un ratón y les dejé su cuerpo descabezado a los pies. Tenía la esperanza de que ello infundiese miedo en sus corazones, puesto que demuestra claramente de lo que soy capaz. Sin embargo, no han hecho más que emitir comentarios paternalistas acerca del "pequeño cazadorcito" que soy. ¡Cabrones!Esta noche tuvieron una reunión con sus cómplices. Me aislaron en una celda solitaria durante todo el evento. No obstante, podía oír los ruidos y oler la comida. Me pareció entender que mi encierro se debía al poder de las "alergias". Debo averiguar qué significa y, cómo utilizarlo en mi provecho. Hoy casi conseguí tener éxito en mi intento de asesinar a uno de mis torturadores, cruzándome delante de sus pies mientras caminaba. Tengo que intentarlo de nuevo mañana... pero arriba de las escaleras. Estoy convencido de que los otros prisioneros son unos cobardes y unos lameculos. El perro recibe privilegios especiales. Le dejan salir fuera con frecuencia... y al parecer no le importa volver. Evidentemente, es retrasado mental. El pájaro tiene que ser un soplón. Lo he visto comunicarse con los guardias en muchas ocasiones. Estoy seguro de que les informa de todos mis movimientos. Mis secuestradores lo han puesto en custodia protegida en una celda elevada, así que está seguro. Por ahora...

Y como de todo se puede aprender...
¿Qué podemos sacar de esta divertida historia? Ante una misma situación pueden darse muchos puntos de vista, vivencias distintas, tan distintas que hasta pueden llegar a ser opuestas.
Cuando nos encontremos con dificultades en nuestra vida, con situaciones adversas... intentemos cambiar estas situaciones, pero cuando esto no sea posible, porque no dependa de nosotros o por mil motivos... ¡Cambiemos nuestro punto de vista! Seremos más felices.

"Su Ilustrísimo Monseñor Gallardón"

Ante todo aclarar que el presente artículo no tiene intención de ofender a ningún cristiano sino tan sólo analizar las actuaciones de ciertos personajes. Doy esta aclaración pues es frecuente que al tratar temas eclesiásticos se obtenga el mismo efecto que al presionar un resorte activando cierto "corporativismo" que hace que todos se sientan atacados. Desde el respeto a todos, profesen la fe que profesen, expongamos los hechos…

Voy a explicaros por qué ayer, en turno de noche en mi puesto de trabajo, se me quedó cara de estupor: Estaba mirando aburrida la pantalla de mi ordenador cuando un compañero me pasa un enlace.
Click al link.

Empiezo a leer… un momento, lo primero que hago es comprobar la fecha. No, no es 28 de Diciembre por lo que no puede tratarse de una inocentada. Como si de una "Inocentada nada inocente" se hubiera tratado, me quedo atónita y sí, he leído bien: "El alcalde Ruiz-Gallardón cede al Cardenal de Madrid y Presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, una parcela de 25.000 metros cuadrados en la zona histórica de las Vistillas para construir su particular mini-vaticano en la ciudad".

¡¡¿¿Un mini-vaticano en Madrid??!! ¿Y de verdad hoy no es 28 de Diciembre?
Nada menos que 25.000 metros cuadrados en plena Cornisa de San Francisco, uno de los lugares más emblemáticos de Madrid, para la construcción de 5 edificios, entre ellos una casa eclesial, con una fachada de 140 metros de longitud y cuatro plantas, una residencia para sacerdotes y una biblioteca diocesana, que pretende ser el germen de la futura gran Universidad Eclesiástica de Madrid, uno de los mayores sueños del cardenal.

La operación "Ciudad de la Iglesia", salió adelante en el Pleno municipal con los votos a favor del PP y la oposición de PSOE e IU, así como de buena parte de los vecinos, que han interpuesto un recurso contencioso-administrativo y que se plantaron a mediodía en la sede del Consistorio para protestar contra la polémica medida.

El portavoz del PSOE en el Consistorio, David Lucas, acusó a Gallardón de "complicidad" con el Arzobispado de Madrid, a quien "ha autorizado a destruir" la Cornisa de San Francisco el Grande. "Es una fechoría urbanística y un atropello histórico", argumentó el portavoz socialista. David Lucas, recurrió a la conciencia de arquitectos y artistas para movilizarse en contra. El parque de la Cornisa del río Manzanares es "la única zona que ha permanecido intacta desde la fundación de la ciudad", denunció.
Los vecinos por su parte se oponen al acuerdo urbanístico impulsado por el alcalde, Alberto Ruiz Gallardón (PP), con lemas como: "Alcalde o cardenal, no robarás" o ", "Mirad al cielo, roban el suelo" . Argumentan tres motivos: no quieren perder una zona pública verde, exigen más equipamientos públicos y no quieren renunciar a unas vistas inmortalizadas en las pinturas de maestros como Goya o Velázquez. Vecinos, arquitectos y paisajistas han venido clamando desde que tienen conocimiento de estos proyectos de que su ejecución supondrá la pérdida de parte de la cerca histórica de Felipe IV, del siglo XVII, de los jardines de los Duques de Osuna y de escaleras históricas.
IU acusa al Ayuntamiento de "sepultar bajo el hormigón un paisaje histórico de la ciudad".

El Ayuntamiento insiste en que no se trata de ningún regalo o donación, sino de un trueque. ¿Pero queréis saber que trueque? Recibirán a cambio una escuela infantil de 1.001 m2 y un polideportivo de 5.213 m2
Buen trueque, si señor… 25.000 m2 de zona histórica ajardinada por unos 6000 m2. Indignante.

¿Qué le pasaría por la cabeza a Gallardón? Sin ser el PP santo de mi devoción, tenía a Gallardón por un hombre más "centrado", en el sentido más amplio de la palabra. ¿Qué le ha ocurrido? ¿Habrá acabado de perder el Norte con todo el estrés interno que está sufriendo su partido o……( en el Antiguo Testamento un penitente tenía que pagar un veinte por ciento adicional al valor de lo que había tomado o dañado) quizá se trate de una donación para expiar, que no "espiar", pecados? No he podido evitar el doble juego de palabras. Tal vez sólo quiera que algún día la Iglesia lo haga Santo…
Aunque ya me saltó la alarma interna con Gallardón allá por Mayo del 2007, cuando el socialista Miguel Sebastián, le lanzó una certera pregunta en un programa televisivo. Sebastián le preguntó hasta tres veces, mostrando una foto, por "sus relaciones" con la abogada Montserrat Corulla, implicada en el caso Malaya (intentó comprar un antiguo frontón y un palacio con el fin de convertirlos en hoteles de lujo en Madrid), lo que enojó al político popular. Corulla servía de testaferro a Roca para diversos negocios inmobiliarios. Entre ellos varias propiedades en Madrid que administraba Corulla. La testaferro tenía que resolver diversos expedientes urbanísticos en el Ayuntamiento de Madrid, con cuyo alcalde tenía amistad.

Pero volvamos a la Iglesia… ¿no tienen ya bastantes riquezas y posesiones? Veamos…

*El Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo: En la revista italiana "Oggi" el tesoro en oro del Vaticano, en base a "informaciones extraordinarias" fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. Esto fue en 1952. ¡¿Cuál será el tamaño actual del tesoro del Vaticano?!

*"Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes". Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.

*"El Vaticano es hoy el consorcio económico religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción." El Vaticano, también participa en alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos por lo menos un tercio dispone de dineros del Vaticano.
Es dueño de muchos de los bancos romanos más influyentes y participa en Europa, Norte- y Sudamérica, en una abrumadora cantidad de poderosas empresas.

*La iglesia – el mayor terrateniente del mundo occidental: A modo de ejemplo: Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein ) o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos. Italia: Más de 500 000 ha superficie agraria. España: Aprox. el 20 % de toda la campiña. Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña. Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña. Inglaterra: Aprox. 100.000 ha. EEUU: Más de 1.100.000 superficie agraria.

*El vaticano es el "mayor poseedor de inmuebles".

Podríamos continuar nombrando sus incontables tesoros artísticos y demás, pero ¿para qué?
No se donde leí una vez que "si se repartiesen todas las Riquezas de la Iglesia no quedaría ni un solo pobre en el mundo"… Quién sabe… con estas cifras cabe pensar que todo es posible. Pero me temo que ese "Milagro" no lo verán nuestros ojos…